Como ben apunta Ulmo, a corrente que domina na Real Academia da Língua Galega non é precisamente a lusista, eles máis ben serian propensos a achegar o galego ao castelán máis que ao portugués, eu persoalmente prefiro a normativa galega de mínimos, pero respecto a decisión doutra xente ao emprega-la de máximos, ao fin e ao cabo todos somos galegos, nin uns máis nin outros menos dependendo de que normativa empreguen. No tema de mesturar língua e política como ti ben apuntas, tampouco estou dacordo, non podemos entrar na batalla de emprega-lo idioma como arma defensiva, eu consideraba tan galego a Cuiña como a Xosé M. Beiras, os dous queren a súa terra na súa xusta medida e os dous empregan (empregaba no caso do finado Cuiña) o galego como a súa língua e iso é o que importa, defende-los nosos intereses dende diferentes puntos de vista pero cunha visión e un obxectivo común.

O que si me “repatea” é que digan que a “estreleira” foi un invento do Bloque, esa bandeira xa se empregaba en tempos do rexionalismo, galeguismo e nacionalismo do Partido Galeguista e de Castelao, o Benegá non inventou nada, en tal caso será patrimonio do nacionalismo galego, non dun partido en concreto.

Un saúdo

Agora, no sei que carallo ten que ver o imperialismo espanhol como dí O afiador nesta cuestión que é exclusivamente nosa, máxime cando na RAG a corrente dominante é a lusista.

¿E por qué no se usou o termo Gallaecia? é que estiven lendo este páxina: http://www.celtiberia.net/articulo.asp?id=864

Concordo coas vosas opinións e resúltame verdadeiramente lastimoso escoitar acusacións do estilo de que o galeguismo ou o nacionalismo galego pretende recuperar arcaismos ou hiperenxebrismos polo mero feito de sermos diferentes, de que voltarmos ao pasado. Señores, se unha língua non está afeita aos tempos que cambian, se unha língua non madura, esa língua está condenada a desaparecer, ninguén se botou as mans á cabeza cando se incluiron anglicismos á língua castellana como sandwich, béisbol ou film, préstamos doutros idiomas que todo o mundo aceptou (con resignación ou sen ela)de boa gana, pero cando o que se pretende é recuperar unha forma xenuinamente galega empregada no medievo, porque señores, a língua galega é moi rica e variada, pois claro, poñemo-los santos en novena e dicimos que estes queren voltar ao pasado ou queren radicaliza-la vida cotiá da xente con estas historias que a ninguén lle interesan…

En fin, como ben di O Traveseiro, os galegos e galegas temos cousas moi importantes polas que rifar, a nosa língua non deberia ser unha delas, polo tanto unha proba máis de que non está normalizada e que nos resta moito por avanzar.

Un saúdo

Eso si, o que fode, e bastante, e a ignorancia de culturetas e antigalegos que non teñen puta idea e usan este tema para atacar ao nacionalismo, cando non ten nada que ver usar “Galiza” co nacionalismo.

Foder!, pero se aínda ves por aí pintadas antigas da delegación galega de C.E.D.A.D.E (fascistas españois) que poñen CEDADE GALIZA. Ou mesmo galeguistas que nin sequera son do Bloque que levan a pegata de GZ no coche, como Isaac Diaz Pardo.

E logo esta a Frente Popular Galega e a Central Unitaria dos Traballadores, que usan Galicia e non pasa absolutamente nada. Non entendo esta polémica ca de problemas reais que hai no noso país.

http://www.lavozdegalicia.es/opinion/2008/06/08/0003_6886893.htm

Como diz meu pai: “Canta burrámia hai nas cabeciñas!”

O que me fai graza de todo este tema é que a Real Academia Galega tardou 5 meses en sacar un ditame ao respeito trás longa e complicada “deliberazón”; e nese ditame limitaron-se a reproduzir palavra por palavra o que dizen as normas ortográficas e morfolóxicas aprovadas há 5 anos.
Por suposto que “Galiza” é a forma lexítima e a única que foneticamente encaixa nas regras da fonética histórica galega. Ao igual que a ninguén se lle ocorreria normativizar “gasolinera”, porque a forma que lle corresponde en galego ao español “-era” é “-eira”, por muito que na língua cotiá empreguemos “gasolinera”. Mais é que, a máis, “Galiza” é a forma abrumadoramente maioritária nos textos medievais escritos en Galiza; nos casteláns e nos documentos escritos en Galiza por xentes de fóra, predominava evidentemente a forma mediatizada polo castellano “Galicia” (e digo mediatizada porque, en castelán, GALLAECIA teria de dar “Gallecia” ou, como muito, “Gallicia”).
Mais o problema de “Galiza / Galicia” é, como en muitos outros do mesmo tipo, que a xente mete-se a falar sen saber de qué fala, orientando-se por catro ou cinco prexuizos ideolóxicos e sen preocupar-se en invertir unhas horas en saber de ónde é que veñen as cousas e por qué son asi e non doutra maneira. Consecuéncias diso? Pois artigos como o do Luís Ventoso, meu pobre.