Comentarios en 17 de Agosto, dia da Galiza mártir http://apontevella.com/archives/490 Pontevedra é boa vila Fri, 19 Mar 2010 16:26:01 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 Por: breogain http://apontevella.com/archives/490/comment-page-1#comment-4690 breogain Sat, 20 Mar 2010 23:15:00 +0000 http://apontevella.com/archives/490#comment-4690 Ulmo subscribo as túas verbas completamente, os postulados de Bóveda ou Castelao confrontan de plano coa política actual do Partido Popular de Feijoo e Louzán, volto a repetir que Cuiña foi o que máis se puido asemellar nese partido ao que é un verdadeiro sentimento de pertencia a Galiza, chamémoslle galeguismo ou se cadra máis ben rexionalismo, inda que tiña tamén tódalas trazas dun cacique rural, o finado Cuiña ten tódolos meus respectos, cousas que por exemplo non podo dicir de Fraga, mellor está en Madrid. Danme mágoa os intentos de apropiación e manipulación de figuras tan insignes na traxectoria nacionalista deste PAÍS coma as que fai o Partido Popular (galego), falar dun Bóveda e dun Castelao galeguista é o mesmo que dicer que na historia desta terra non existiron os suevos ou os castrexos e non son parte da nosa historia, non veñan agora a facernos comulgar con rodas de muiño e convencernos de que a Gallaecia foi feita por obra e graza unicamente dos romanos, pero para rebatir todos estos intentos de manipular e esta demagoxia están os libros, está a pegada que ámbolos dous galegos deixaron tras de si, so iso abonda. Un saúdo a todos :) Ulmo

subscribo as túas verbas completamente, os postulados de Bóveda ou Castelao confrontan de plano coa política actual do Partido Popular de Feijoo e Louzán, volto a repetir que Cuiña foi o que máis se puido asemellar nese partido ao que é un verdadeiro sentimento de pertencia a Galiza, chamémoslle galeguismo ou se cadra máis ben rexionalismo, inda que tiña tamén tódalas trazas dun cacique rural, o finado Cuiña ten tódolos meus respectos, cousas que por exemplo non podo dicir de Fraga, mellor está en Madrid.
Danme mágoa os intentos de apropiación e manipulación de figuras tan insignes na traxectoria nacionalista deste PAÍS coma as que fai o Partido Popular (galego), falar dun Bóveda e dun Castelao galeguista é o mesmo que dicer que na historia desta terra non existiron os suevos ou os castrexos e non son parte da nosa historia, non veñan agora a facernos comulgar con rodas de muiño e convencernos de que a Gallaecia foi feita por obra e graza unicamente dos romanos, pero para rebatir todos estos intentos de manipular e esta demagoxia están os libros, está a pegada que ámbolos dous galegos deixaron tras de si, so iso abonda.

Un saúdo a todos :)

]]> Por: Ulmo de Arxila http://apontevella.com/archives/490/comment-page-1#comment-4680 Ulmo de Arxila Sat, 20 Mar 2010 18:42:00 +0000 http://apontevella.com/archives/490#comment-4680 Pois eu estou dacordo co Estevo das Estivadas. Esta xente é-vos mui dada a canonizar a aqueles persoeiros que no seu dia machacaron ideolóxica e/ou fisicamente. Tocou-lle a Castelao, agora toca-lle a Bóveda, mais a lista é longa e non parará de medrar. Dentro duns anos será Beiras (cando morra, claro, que este vivo non se há deixar), e, se lles deixan, até Ferrin (ainda que con este levan-no cru, que os seus escritos non há por onde manipulá-los, e ao pan pan e ao viño viño). Claro que unha cousa é mostrar respeito e admirazón por unha figura de alto nível político, moral e intelectual (neste caso, Bóveda),algo plenamente admisível e mesmo eloxiável, e outra ben distinta é ligar ese recoñecimento a uns postulados ideolóxicos que entran en colisión cos do homenaxeado. Que o miren por onde quixeren, mais Bóveda e o PP (deGá ou senGá, tanto ten) non pegan nen con cola. E anda que dizer que o PG non era nacionalista... Iso é unha parvada à altura de asar a manteiga, vamos. Ou máis, se me apurades. Porque calquer persoa deste país que saiba algo de história de Galiza e que lese un par de livros (xa non falo do "Sempre en Galiza", eh? non, non, cun par de livriños deses pequenos que dan nos concellos polo Dia das Letras é suficiente) sabe perfeitamente que as Irmandades da Fala se declararon EXPLICITAMENTE nacionalistas (a famosa frase de "reunindo Galiza todos os trazos dunha nacionalidade", etc. etc.). Como calquer sabe que o PG non foi máis que un órgao partidário derivado das Irmandades da Fala. Sabido isto, duas e duas son catro. E calquer que lea os textos de Castelao verá que, con efeito, non era en absoluto independentista (ainda que no tramo derradeiro da sua vida si mostrou certas afinidades coa tendéncia "arredista", fose por frustrazón ou polo que for), mais tamén verá que a nacionalista non lle gañava ninguén. O demais son-vos contos chineses. E a culpa non é de quen os inventa, que eles pasan-no pipa fazendo-o e é do pouco que saben fazer; a culpa de verdade é-che-vos de quen lles fai caso. Saúde e Pátria! Pois eu estou dacordo co Estevo das Estivadas. Esta xente é-vos mui dada a canonizar a aqueles persoeiros que no seu dia machacaron ideolóxica e/ou fisicamente. Tocou-lle a Castelao, agora toca-lle a Bóveda, mais a lista é longa e non parará de medrar. Dentro duns anos será Beiras (cando morra, claro, que este vivo non se há deixar), e, se lles deixan, até Ferrin (ainda que con este levan-no cru, que os seus escritos non há por onde manipulá-los, e ao pan pan e ao viño viño).
Claro que unha cousa é mostrar respeito e admirazón por unha figura de alto nível político, moral e intelectual (neste caso, Bóveda),algo plenamente admisível e mesmo eloxiável, e outra ben distinta é ligar ese recoñecimento a uns postulados ideolóxicos que entran en colisión cos do homenaxeado. Que o miren por onde quixeren, mais Bóveda e o PP (deGá ou senGá, tanto ten) non pegan nen con cola.
E anda que dizer que o PG non era nacionalista… Iso é unha parvada à altura de asar a manteiga, vamos. Ou máis, se me apurades. Porque calquer persoa deste país que saiba algo de história de Galiza e que lese un par de livros (xa non falo do “Sempre en Galiza”, eh? non, non, cun par de livriños deses pequenos que dan nos concellos polo Dia das Letras é suficiente) sabe perfeitamente que as Irmandades da Fala se declararon EXPLICITAMENTE nacionalistas (a famosa frase de “reunindo Galiza todos os trazos dunha nacionalidade”, etc. etc.). Como calquer sabe que o PG non foi máis que un órgao partidário derivado das Irmandades da Fala. Sabido isto, duas e duas son catro. E calquer que lea os textos de Castelao verá que, con efeito, non era en absoluto independentista (ainda que no tramo derradeiro da sua vida si mostrou certas afinidades coa tendéncia “arredista”, fose por frustrazón ou polo que for), mais tamén verá que a nacionalista non lle gañava ninguén.
O demais son-vos contos chineses. E a culpa non é de quen os inventa, que eles pasan-no pipa fazendo-o e é do pouco que saben fazer; a culpa de verdade é-che-vos de quen lles fai caso.
Saúde e Pátria!

]]> Por: Estevo das Estrivadas http://apontevella.com/archives/490/comment-page-1#comment-4659 Estevo das Estrivadas Sat, 20 Mar 2010 11:20:00 +0000 http://apontevella.com/archives/490#comment-4659 O P.G. defendía o dereito de autodeterminación de Galiza. Castelao, Bóveda...abofé que si. Eu por defender ese dereito para o meu país, Galiza, defínome como NACIONALISTA. Por favor Jorge, non prostituiades ao P.G. nen a Castelao nen a Bóveda. Xa cho dixen nun comentario anterior, dentro de 20 anos afirmaredes que Beiras, Méndez Ferrín ou Paco Rodríguez eran dos vosos. Iso si, de Fraga (como doutros "lideres" españolistas e conservadores) nenguen se lembrará. Saúdos O P.G. defendía o dereito de autodeterminación de Galiza. Castelao, Bóveda…abofé que si.

Eu por defender ese dereito para o meu país, Galiza, defínome como NACIONALISTA.

Por favor Jorge, non prostituiades ao P.G. nen a Castelao nen a Bóveda.

Xa cho dixen nun comentario anterior, dentro de 20 anos afirmaredes que Beiras, Méndez Ferrín ou Paco Rodríguez eran dos vosos. Iso si, de Fraga (como doutros “lideres” españolistas e conservadores) nenguen se lembrará.

Saúdos

]]> Por: breogain http://apontevella.com/archives/490/comment-page-1#comment-4650 breogain Sat, 20 Mar 2010 19:35:00 +0000 http://apontevella.com/archives/490#comment-4650 Home Jorge, ten un pase que afirmes que o Partido Galeguista para ti era iso, galeguista e non nacionalista, eu penso ao revés, o Partigo Galeguista dos Castelao e Bóveda era galeguista porque se cadra daquela o termo "nacionalista" non se empregaba a cotío coma hoxe e non chegaria tanto á xente, pero o que si non comparto é que digas que o nacionalismo actual "so ten vestixios no Parlamento", iso si que non alcanzo a comprendelo, ¿estás a afirmar que o nacionalismo galego somentes é cousa duns cantos iluminados e que máis de 400.000 persoas que votan esta opción política non son quén de seren tidos en conta? os votantes do bng son na súa maior parte nacionalistas, os galeguistas están no partido popular e no partido socialista, os rexionalistas xa non teño nin idea, porque ése era un termo acuñado hai décadas, intres aqueles nos que Galiza non tiña nin tan sequera rango de Comunidade autónoma e menos de nacionalidade história, tempos das "vascongadas" e demais termos acuñados pola dereita española para referirse con retranca. Vestixios son os partidos de ultradereita (e agardo que por moito tempo) e algunha formación minoritaria, pero un partido que ten tras de si a 400.000 votantes nas últimas autonómicas non é un vestixio, é unha realidade un saúdo :) Home Jorge, ten un pase que afirmes que o Partido Galeguista para ti era iso, galeguista e non nacionalista, eu penso ao revés, o Partigo Galeguista dos Castelao e Bóveda era galeguista porque se cadra daquela o termo “nacionalista” non se empregaba a cotío coma hoxe e non chegaria tanto á xente, pero o que si non comparto é que digas que o nacionalismo actual “so ten vestixios no Parlamento”, iso si que non alcanzo a comprendelo, ¿estás a afirmar que o nacionalismo galego somentes é cousa duns cantos iluminados e que máis de 400.000 persoas que votan esta opción política non son quén de seren tidos en conta? os votantes do bng son na súa maior parte nacionalistas, os galeguistas están no partido popular e no partido socialista, os rexionalistas xa non teño nin idea, porque ése era un termo acuñado hai décadas, intres aqueles nos que Galiza non tiña nin tan sequera rango de Comunidade autónoma e menos de nacionalidade história, tempos das “vascongadas” e demais termos acuñados pola dereita española para referirse con retranca.

Vestixios son os partidos de ultradereita (e agardo que por moito tempo) e algunha formación minoritaria, pero un partido que ten tras de si a 400.000 votantes nas últimas autonómicas non é un vestixio, é unha realidade

un saúdo :)

]]> Por: Jorge C. http://apontevella.com/archives/490/comment-page-1#comment-4648 Jorge C. Sat, 20 Mar 2010 12:14:00 +0000 http://apontevella.com/archives/490#comment-4648 Para algúns do PG sí, para mín NON, nin para a inmensa maioría deste pobo. En datos obxectivos, en Galicia a xente é rexionalista e galeguista, o nacionalismo só ten vestixios minoritarios no Parlamento. Pola contra, dos outros é ao revés. Saúdos. Para algúns do PG sí, para mín NON, nin para a inmensa maioría deste pobo.

En datos obxectivos, en Galicia a xente é rexionalista e galeguista, o nacionalismo só ten vestixios minoritarios no Parlamento.
Pola contra, dos outros é ao revés.

Saúdos.

]]> Por: Estevo das Estrivadas http://apontevella.com/archives/490/comment-page-1#comment-4597 Estevo das Estrivadas Sat, 20 Mar 2010 12:05:00 +0000 http://apontevella.com/archives/490#comment-4597 Jorge, Pra os do P.G. Galeguismo era sinónimo de NACIONALISMO. Non hai que ser GALEGUISTA, senon que hai que execer como tal. Como ben ti dis para os partidos españolistas (PSOE e PP) só buscan votos cando se chaman como tal. Saúdos...viva Galiza Ceive!!! Estevo Jorge,

Pra os do P.G. Galeguismo era sinónimo de NACIONALISMO.

Non hai que ser GALEGUISTA, senon que hai que execer como tal. Como ben ti dis para os partidos españolistas (PSOE e PP) só buscan votos cando se chaman como tal.

Saúdos…viva Galiza Ceive!!!

Estevo

]]> Por: breogain http://apontevella.com/archives/490/comment-page-1#comment-4588 breogain Sat, 20 Mar 2010 13:26:00 +0000 http://apontevella.com/archives/490#comment-4588 Pois efectivamente ningunha culpa Jorge, xa dixen que ti ou xente do teu partido cecais non teñades culpa do que fixeran os vosos antepasados (persoais) pero si dos vosos antepasados (políticos) o Partido Popular galego deberia desfacerse dunha vez deses complexos e dar un golpe na mesa, non pode ser unha mera sucursal do que vos dicten dende a capital do Reino, se queredes demostrar un certo grao de autonomismo ou cecais de galeguismo agora é o intre de demostralo, sen ir máis lonxe o bo de Mariano acaba de dicir que estaria dacordo CON FALAR CÓ BLOQUE, de verdade que non o creo, dame que é un xesto para a galeria e xa pensando nas vindeiras autonómicas. Repito, ti non tes culpa (nunca cha botei nin o insinuei) do que fixeran os teus antepasados, pero na túa man e de moitos coma ti que vides detrás dos Zaplana, Aceves e compañia, está mudar todo isto, e se falo en clave galega, prefiro un Partido Popular cuiñista que fraguista, un partido popular galeguista inda que sexa un pouco caciquista que unha mala copia do partido popular español que está detrás de "manifestos" e "plataformas" falsamente bilingües que non respectan os nosos dereitos. Pois efectivamente ningunha culpa Jorge, xa dixen que ti ou xente do teu partido cecais non teñades culpa do que fixeran os vosos antepasados (persoais) pero si dos vosos antepasados (políticos) o Partido Popular galego deberia desfacerse dunha vez deses complexos e dar un golpe na mesa, non pode ser unha mera sucursal do que vos dicten dende a capital do Reino, se queredes demostrar un certo grao de autonomismo ou cecais de galeguismo agora é o intre de demostralo, sen ir máis lonxe o bo de Mariano acaba de dicir que estaria dacordo CON FALAR CÓ BLOQUE, de verdade que non o creo, dame que é un xesto para a galeria e xa pensando nas vindeiras autonómicas.

Repito, ti non tes culpa (nunca cha botei nin o insinuei) do que fixeran os teus antepasados, pero na túa man e de moitos coma ti que vides detrás dos Zaplana, Aceves e compañia, está mudar todo isto, e se falo en clave galega, prefiro un Partido Popular cuiñista que fraguista, un partido popular galeguista inda que sexa un pouco caciquista que unha mala copia do partido popular español que está detrás de “manifestos” e “plataformas” falsamente bilingües que non respectan os nosos dereitos.

]]> Por: Jorge C. http://apontevella.com/archives/490/comment-page-1#comment-4582 Jorge C. Sat, 20 Mar 2010 00:04:00 +0000 http://apontevella.com/archives/490#comment-4582 Por certo, penso que dicir no bando no que loitasen os nosos avós que non fai a nós mellor persoas? O pai de Bono foi alcalde falanxista; moitos cargos do BNG son fillos ou netos de concelleiros de xente da falanxe;O avó de Feijoo foi un soldado da República na GC... e que? imos seguir dicindo a mesma teima 70 anos despois? A historia estase a escribir tódolos días... Que culpa tería Breogain,se por exemplo, un antepasado seu fose membro dos reténs de fusilamento do alzamento franquista? Por certo, penso que dicir no bando no que loitasen os nosos avós que non fai a nós mellor persoas?

O pai de Bono foi alcalde falanxista; moitos cargos do BNG son fillos ou netos de concelleiros de xente da falanxe;O avó de Feijoo foi un soldado da República na GC…

e que? imos seguir dicindo a mesma teima 70 anos despois?

A historia estase a escribir tódolos días…

Que culpa tería Breogain,se por exemplo, un antepasado seu fose membro dos reténs de fusilamento do alzamento franquista?

]]> Por: Jorge C. http://apontevella.com/archives/490/comment-page-1#comment-4581 Jorge C. Sat, 20 Mar 2010 23:55:00 +0000 http://apontevella.com/archives/490#comment-4581 Non sabía que porque eu teña, é miña condición e como tal así o defendeirei, condición de galeguista. Hai que ir empezando a discernir entre galeguismo e nacionalismo. O que lle custa asumir a moita xente e que non queren que se dé é que tanto o PP como o PSOE poidan acollerse a termos galeguistas porque iso claramente, no aspectro electoral podería rasgar moitos votos de xente que se sinte galega, é galeguista, pero non é nacionalista e, moito menos, independentista. Eu admiro, admirei e admirarei as posicións galeguistas de Cuíña, as cales me adscribo, pero non vos debedes olvidar de Albor, por exemplo. Eu no artigo que fixen,loubo a figura de Bóveda pola inxustiza que se cometeu contra el, por aplicárenlle un xuízo sumarísimo ilegal e inxusto. DAme igual que fora de esquerdas, nacionalista, comunista ou capitalista, o caso é que o seu foi unha das maiores inxustizas que se cometeron nunca. Para algúns, esa inxustiza podería ser xusta, se como no caso do meu tíoavó o arrestan en Almansa (Albacete) por seren o xefe do partido monárquico (nunca matou unha mosca) e logo o fusilan. Para min é a mesma inxustiza que se cometeu contra o pobo. Evidentememte, o que nunca terán no PP son as ansias de mudar a realidade política. Rajoy condenou o franquismo en moitos mítines e apoiou a restitución social da figura do maquis nunha votación no ano 2000 ou 2001, non recordo ben -pido desculpas-. Outros, noutros partidos apoian outras dictaduras explicitamente como a de Cuba, véxase Galiza NOva en boca da súa secretaria, Iria Aboi. Hipocresía ou... que? Non sabía que porque eu teña, é miña condición e como tal así o defendeirei, condición de galeguista.

Hai que ir empezando a discernir entre galeguismo e nacionalismo.

O que lle custa asumir a moita xente e que non queren que se dé é que tanto o PP como o PSOE poidan acollerse a termos galeguistas porque iso claramente, no aspectro electoral podería rasgar moitos votos de xente que se sinte galega, é galeguista, pero non é nacionalista e, moito menos, independentista.

Eu admiro, admirei e admirarei as posicións galeguistas de Cuíña, as cales me adscribo, pero non vos debedes olvidar de Albor, por exemplo.

Eu no artigo que fixen,loubo a figura de Bóveda pola inxustiza que se cometeu contra el, por aplicárenlle un xuízo sumarísimo ilegal e inxusto.
DAme igual que fora de esquerdas, nacionalista, comunista ou capitalista, o caso é que o seu foi unha das maiores inxustizas que se cometeron nunca.

Para algúns, esa inxustiza podería ser xusta, se como no caso do meu tíoavó o arrestan en Almansa (Albacete) por seren o xefe do partido monárquico (nunca matou unha mosca) e logo o fusilan.

Para min é a mesma inxustiza que se cometeu contra o pobo.

Evidentememte, o que nunca terán no PP son as ansias de mudar a realidade política.
Rajoy condenou o franquismo en moitos mítines e apoiou a restitución social da figura do maquis nunha votación no ano 2000 ou 2001, non recordo ben -pido desculpas-.

Outros, noutros partidos apoian outras dictaduras explicitamente como a de Cuba, véxase Galiza NOva en boca da súa secretaria, Iria Aboi.

Hipocresía ou… que?

]]> Por: Estevo das Estrivadas http://apontevella.com/archives/490/comment-page-1#comment-4578 Estevo das Estrivadas Sat, 20 Mar 2010 21:54:00 +0000 http://apontevella.com/archives/490#comment-4578 Ola Jorge, Penso que tes unha empenada mental de 3 pares de coll..., mais non te enoxes por isto, se cadra, pode ser bó para que vexas o enganado que estás. Bóveda era NACIONALISTA galego, foi o principal promotor e organizador do Partido Galeguista (partido nacionalista...olla ben os seus estatutos). Bóveda defendeu o dereito de autodeterminación de Galiza, Bóveda tiña claro que había que apoiar á Fronte Popular porque dos outros partidos estatais non se podía agardar nada, desconfiaba mesmo do PSOE (moitos dos seus lideres opuxéronse ao estatuto de autonomía aprobado polo pobo galego en xuño de 1936). O teu problema (cando menos o vexo así) é que es incapaz de quitarte do medio a educación e cultura colonizadora que che (nos) deron na escola e nos medios de comunicación. Se de verdade crés no que decía Bóveda, é hora de que empeces a ler mais sobre a súa vida, enteirarte sobre o que é o nacionalismo (deixate de paiasadas de galeguismo integrador <>, porque o único que desintegra a Galiza é o "nacionalismo" español). Lé o Sempre en Galiza de Castelao. Como segan así, non me estranaría nada que dentro de 20 anos o PP e o PSOE reclamen a figura de Beiras o de Paco Rodríguez. Un saúdo Estevo Ola Jorge,

Penso que tes unha empenada mental de 3 pares de coll…, mais non te enoxes por isto, se cadra, pode ser bó para que vexas o enganado que estás.

Bóveda era NACIONALISTA galego, foi o principal promotor e organizador do Partido Galeguista (partido nacionalista…olla ben os seus estatutos). Bóveda defendeu o dereito de autodeterminación de Galiza, Bóveda tiña claro que había que apoiar á Fronte Popular porque dos outros partidos estatais non se podía agardar nada, desconfiaba mesmo do PSOE (moitos dos seus lideres opuxéronse ao estatuto de autonomía aprobado polo pobo galego en xuño de 1936).

O teu problema (cando menos o vexo así) é que es incapaz de quitarte do medio a educación e cultura colonizadora que che (nos) deron na escola e nos medios de comunicación.

Se de verdade crés no que decía Bóveda, é hora de que empeces a ler mais sobre a súa vida, enteirarte sobre o que é o nacionalismo (deixate de paiasadas de galeguismo integrador <>, porque o único que desintegra a Galiza é o “nacionalismo” español). Lé o Sempre en Galiza de Castelao.

Como segan así, non me estranaría nada que dentro de 20 anos o PP e o PSOE reclamen a figura de Beiras o de Paco Rodríguez.

Un saúdo

Estevo

]]>